Institusjonell kryptoøkonomi: En ny modell for et nytt århundre | NO.concellodemelon.org

Institusjonell kryptoøkonomi: En ny modell for et nytt århundre

Institusjonell kryptoøkonomi: En ny modell for et nytt århundre

Chris Berg, Sinclair Davidson og Jason Potts er med RMIT Blockchain Innovation Hubin Melbourne, Australia.

I denne debattartikkel, forfatterne diskutere hvorfor blockchain kan være mer forstyrrende enn de såkalte 'universal teknologier' som forvandlet samfunnet i de siste århundrene. 

Mens cryptoeconomics er allerede en levende forskningsfelt, må studiet av blockchain ikke overlates utelukkende til dataforskere og spillteoretikere.

Utrullingen av blockchain technologyraises kompliserte spørsmål innen økonomi, offentlig politikk, jus, sosiologi og politisk økonomi. Det vi kaller "institusjonelle cryptoeconomics" starter fra en enkel premiss - at blockchain er ikke bare en ny generell teknologi, det er en ny institusjonell teknologi.

Dette kan høres som et pedantic forskjell, men forskjellen mellom disse to begreper er
dyp. Universal teknologi tillater oss å gjøre det vi allerede gjør bedre, raskere og billigere. Økonomer forstår universal teknologier (som dampkraft eller halvleder) som gode motorer for økonomisk vekst.

Det er ingen tvil om at blockchain er en generell teknologi, men det er mye mer.

Snarere er blockchain en ny mekanisme for å koordinere den økonomiske aktiviteten og legge til rette for samarbeid mellom enkeltpersoner. Det åpner opp nye muligheter for utveksling, for samarbeid og for å bygge samfunn som tidligere ble stengt av på grunn av høye informasjonskostnader og transaksjonskostnader.

Gammel tenkning

Som en ny institusjonell teknologi, forventer vi at blockchains vil forstyrre og forvandle både økonomisk aktivitet og sosial organisasjon. Institusjonelle cryptoeconomics er en ny analytisk rammeverk for å studere at utviklingsprosess.

I den aller første instans, mener vi at transaksjonskostnader approachof Oliver Williamson - som vant Nobels i økonomi i 2009 - er den ideelle teoretisk rammeverk for å forstå blockchain. Williamson var først og fremst interessert i å forstå 'gjøre' eller 'kjøp' beslutninger som bedriftene må løse.

Er det bedre buy innganger på det åpne markedet eller produsere dem i huset?

Det valget definerte grensene for det faste, som i sin tur er bestemt belønningsstrukturene som beslutningstakerne stått overfor.

En viktig faktor for grensene for firmaet er "opportunisme" eller "egeninteresse søker med svik" som Williamson beskrevet menneskelig atferd.

Kombinasjonen av opportunisme og kapitalforvaltning spesifisitet (som refererer til hvor lett en investering kan videreselges eller gjenbrukes annen bruk) mente at komplekse økonomiske atferd måtte foregå i store selskaper. Dette i sin tur innebar behov for betydelig økonomisk investering.

Dermed så vi dominans av aksjonær kapitalismen i det 19. Og 20. Århundre.

Nye paradigmet

Den blockchain bryter dette forholdet mellom størrelse, opportunisme og kapitalforvaltning spesifisitet.

Ved vesentlig eliminere opportunisme (det vil si å være en 'trustless' -teknologi), gjør at blockchain spesifikke eiendeler som skal utplasseres i små bedrifter støttes ikke av store mengder økonomisk kapital, men med store mengder menneskelig kapital. Det gjør at markedet incentiver til dypere trenge inn faste strukturer løse problemer med teamet produksjon.

For mange bransjer, vil blockchain radikalt redefinere grensene av firmaet, slik at enkeltpersoner å handle sine talenter og ferdigheter i et miljø blottet for big business.

Formørkelsen av stor offentlig firmaet har blitt spådd før, selvfølgelig, men denne gangen tror vi disse spådommer vil eventuate for mange, om ikke de fleste, bransjer.

Nedgangen aksjonær kapitalismen vil ha Ricochet effekter over økonomien og samfunnet selv. Det vil sette nye press på sysselsettingen, ulikhet, politisk makt og regulatoriske staten. Og det åpner opp enorme nye muligheter. Williamson rammeverket kan også hjelpe oss å forstå hvordan blockchain endringer - og forsterker - levering av forsikring, levering av offentlige goder, og bestemmelsen og beskyttelse av identitet.

Det blir ofte sagt at vi er i starten av en "blockchain revolusjon." Institusjonelle cryptoeconomics tilbyr en spennende måte å forstå hvilke funksjoner av ancien régimewe're ferd med å miste, og hva som kan ta sin plass.

EconomicsAcademic ResearchCryptoeconomics

Relaterte nyheter


Post Kryptovaluta

Er Bitcoin en digital valuta eller en virtuell?

Post Kryptovaluta

Bank of America Files Patent for Cryptocurrency Wire Transfer System

Post Kryptovaluta

Banking Crackdown dominerer dag ett av Isle of Man Bitcoin Conference

Post Kryptovaluta

Rapport: Sør-Korea kunne bestemme denne uken på Crypto Exchange Regulation

Post Kryptovaluta

Roger Ver Bets mot SegWit Bitcoin Upgrade på Anarchapulco

Post Kryptovaluta

Quantum-datamaskiner kan Jack Your Crypto Private nøkkel i 10 år, sier forskere

Post Kryptovaluta

Bitcoin Bill forsinket som russisk lovgivere søker optimal løsning

Post Kryptovaluta

98,6% av TorrentLocker-ofrene nekter å betale Bitcoin Ransom

Post Kryptovaluta

Killing Cryptocurrency: hvorfor er det på tide å gå på pensjon

Post Kryptovaluta

CryptoWall Creators tjente $ 325 millioner i Bitcoin Ransoms

Post Kryptovaluta

Onkel Sams overraskelse: Skattereform for å påvirke Crypto-investorer

Post Kryptovaluta

10 grunner til at sentralbanker vil savne Cryptocurrency Renaissance