New York Utgivelser Endelig BitLicense | NO.concellodemelon.org

New York Utgivelser Endelig BitLicense

New York Utgivelser Endelig BitLicense

The New York State Department of Financial Services (NYDFS) sluppet den endelige versjonen av sin etterlengtede rammebetingelser for digital valuta selskaper i dag.

Den endelige versjonen av BitLicensefollows nesten to år med fakta findingand debatt. Den NYDFS begynte å lage reglene etter at det fastslått at teknologien skal ikke reguleres i henhold til eksisterende statlige loven.

Lovforslaget vil ikke bli lov til revidering i New York state register, en ukentlig offentlig godkjent guide til foreslåtte rulemakings.

Agency godkjenning

I bemerkninger issuedby NYDFS på BITS Emerging Betalinger Forumin Washington, DC i dag, leder Benjamin Lawsky avklart at den endelige forskriften menes bedrifter vil ikke lenger trenger etatens godkjennelse for hver ny programvareoppdatering eller runde med venture kapital finansiering.

Andre endringer inkluderer det faktum at selskapene nå kan tilfredsstille BitLicense og penger sender konsesjonskrav samtidig med en "one-stop" søknadsmottak.

Totalt Lawsky var lunken i sin optimisme om teknologien, gjentok tidligere uttalelser som tyder på at han mener Bitcoin eller andre desentraliserte blockchain teknologi kan føre til behov for endring i finanssektoren:

"Vi er spente på potensialet digital valuta holder for å hjelpe driv lang forfallen endringer i vår forbenet betalingssystemet Vi ønsker bare å sørge for at vi satt på plass rekkverk som beskytter forbrukere og utrydde ulovlig aktivitet -. Uten kvelende gunstig innovasjon"

Begrensede endringer

Som indikert av Lawsky i sin tale, endringer i den endelige versjonen av utgivelsen er begrenset til seksjon 200,10. Denne delen tar sikte på å avklare når bedrifter som arbeider med digital valuta ville trenge godkjenning fra NYDFS for visse handlinger, eller 'endringer'.

I den nyeste versjonen, er en endring definert som noe "foreslått til et eksisterende produkt, tjeneste eller aktivitet som kan føre til et slikt produkt, tjeneste eller aktivitet for å være vesentlig forskjellig fra det som tidligere er oppført på søknaden om lisensiering av superintendent".

Dette inkluderer tilfeller som juridisk eller regulatoriske forhold som følge av oppdateringen eller hvis oppdateringen øker sikkerhet bekymringer.

Lawsky sa:

"Vi har ingen interesse i å detaljstyre mindre app-oppdateringer. Vi er ikke Apple."

Sparsom natur endringene markerer et skifte fra siste revisjon av loven. Utgitt i februar i år, den reviderte BitLicense inkludert nye unntak for programvareleverandører, forbedret tilsyn krav og endret mange definisjoner som brukes i NYDFS' første utkast.

Spesielt fraværende var flere forslag lagt frem av den digitale valutaen samfunnet, herunder unntak for virksomheter som arbeider med åpen kildekode protokoller og mikrobetalinger, sammen med en 24-måneders trygg havn periode for tidlig stadium startups.

Slå tilbake klokken

Andre steder Lawsky brukte talen, en av hans siste før sin exit fra byrået i sommer, for å advare regulatorer mot undertrykkende regulering som forsøker å "skru klokken tilbake" for nye teknologier.

"Forsøk på å tvinge nye teknologier og forretningsmodeller i eksisterende regelverk bokser - rett og slett fordi 'det er slik det alltid har vært gjort' -. Kan ikke være en fornuftig tilnærming Vi trenger til tider å være mer kreativ enn det som regulatorer - selv om det tar oss utenfor vår comfort zone," Lawsky fortsatte.

Den endelige versjonen kommer midt i en tid med økende diskusjon om hvordan digitale valutaer bør reguleres på statlig nivå i USA i fravær av føderale lover.

'Tidlig omganger'

Selv Lawsky var positiv i sine merknader til teknologi, sin tale tok også sikte på tech samfunnet og sin forpliktelse til regulatorer. Han sa:

"Teknologer har også et ansvar for sine egne for å møtes. De kan ikke bare ignorere reglene de ikke liker og prøve å lage 'fakta på bakken'. Generelt sett, forbrukerbeskyttelse regler eksisterer med god grunn."

Teknologer har rett til å legge press på regulatorer bør de mener lover å være misforstått, la han til, men dette skal ikke gå på bekostning av undergraver bestemmelsene som begrenser skade.

Denne balansen ble fremhevet i Lawsky uttalelser at loven søker å kun gjelde for "finansielle mellommenn" og ikke programvareleverandører.

"Det er en grunnleggende god handel som når et finansielt selskap er betrodd med å ivareta kundenes midler og mottar en lisens fra staten for å gjøre det - det aksepterer behovet for økt regulatorisk granskning for å bidra til at en forbruker penger ikke bare forsvinne inn i en svart hullet," la han til.

Likevel Lawsky stresset denne debatten er fortsatt i "tidlig omganger", forutsi at en "kollisjon" mellom myndigheter og finans teknologien ble bare begynnelsen. Han konkluderte:

"Begge sider - regulatorer og teknologer - kunne ha nytte av å ta et øyeblikk og prøver å sette seg selv i skoene til sin kollega over bordet."

Videre lesning: Kjøp Vår Bitlicense Research Report

BitLicenseNew YorkBen Lawsky

Relaterte nyheter


Post Lover

Ethereum-forhandlere File Class Action-prosedyre Over Kraken Flash Crash

Post Lover

Washington lovgivere prøver å holde bitcoin ute av potter

Post Lover

Dommer Grants Cryptsy Lawsuit Class Action Status

Post Lover

Fortsatt i live: NY Dommerforsinkelse i kampen mot BitLicense

Post Lover

Bryter ned New Yorks nyeste BitLicense Revision

Post Lover

Investor File Class Action mot BitConnect etter Closure

Post Lover

Ben Lawsky: Ven eller fiende?

Post Lover

Domstolen tar kontroll over Digital Valutaveksling Cryptsy

Post Lover

US Dommerregler Mt Gox Class Action kan fortsette mot Mizuho Bank

Post Lover

Bitcoin Law: Overholdelse og unngå strategier

Post Lover

Cryptsy Class Action for å bosette seg med Ex-Wife of Troubled CEO

Post Lover

California Bill ville gjøre Bitcoin lovlige penger