Hvordan Blockchain Tech vil endre revisjon for godt | NO.concellodemelon.org

Hvordan Blockchain Tech vil endre revisjon for godt

Hvordan Blockchain Tech vil endre revisjon for godt

Matthew Spoke er en senior konsulent i Deloitte Canada og er aktivt involvert i selskapets interne initiativ til å utforske bruk av blockchain teknologi i regnskap. Her, i en artikkel skrevet sammen med sin kollega Shannon Steele, utforsker han hvorfor en blockchain basert revisjonssystem er fremtiden for regnskap.

Etter Enron-skandalen i oktober 2001, skjedde det noe enestående. For første gang i sin moderne historie, selv for en kort periode, den globale revisorbransjen mistet sin mest verdifulle ressurs: offentlig tillit. Selv om industrien har siden gjenopprettet, og reglene har endret seg til å begrense risikoen for en annen skandale av lignende proporsjoner, som avdekket i 2001, er fortsatt potensial for revisor svindel.

I løpet av utviklingen av finansmarkedene, først og fremst i 20thand 21stcenturies, var det en opplagt og økende behov for et system for offentlig ansvarlighet. Tradisjonelle metoder for regnskap og bokføring tillatt selskaper å registrere og rapportere sine finansiell informasjon i et standardisert format som kan være lettere fordøyd av offentlige investorer; men uten tilstrekkelig tillit, ble publikum ofte igjen på nåde av selvinteresse virksomheter. Skriv inn revisorer.

Rollen til revisor

En revisjon er ganske enkelt en mening gitt på regnskapet i et selskap basert på forhåndsbestemte regnskapsmessige retningslinjer (mest internasjonale regnskapsstandarder). Rollen til revisor er å gi pålitelig stemme som sier at mening. På dette har en enorm og lukrative industrien blitt bygget, med de fleste store aktører i de globale finansmarkedene blir revidert av "Big Four" (Deloitte, PwC, Ernst & Young, KPMG).

“Bitcoin, den mest vanlige bruken av et blockchain, har vist seg å være enormt verdifullt som et nettverk for bred åpenhet og sikkerhet”

For å være klar, er hensikten med denne artikkelen er ikke til å foreslå at det offentlige tilliten revisorer har blitt kompromittert eller forlagt. Faktisk er jeg foreslå helt motsatt. På grunn av våre betrodde roller, jeg tyder på at revisor er best posisjonert til å skifte paradigmet fra en av tillit til en der tillit er nødvendig mindre og mindre.

Utviklingen av Bitcoin, og mer generelt av distribuerte bjelkene, er blitt angitt å være potensielt forstyrrende i sammenheng med mange store industrier. I ulike scenarier, har betydelige variasjoner av blockchain arkitekturer blitt foreslått. Bitcoin, den mest vanlige bruken av et blockchain, har vist seg å være enormt verdifullt som et nettverk for bred åpenhet og sikkerhet, der offentlig deltakelse og synlighet er viktig.

På den motsatte enden av spekteret har kommet private løsninger som deler felles kjennetegn ved blockchains men som har større fleksibilitet for personvern og autorisert tilgang. Across dette spekteret (fra fullt offentlige til private) ligger løsninger på mange av verdens sentraliserte dataproblemer, herunder finansiell rapportering og revisjon. Selv om jeg ikke hevder å likevel ha den løsningen, er jeg overbevist om at en slik løsning vil snart dukke opp som vil sakte begynne å endre revisjonsbransjen til det bedre.

Problemer og muligheter

For bedre å forstå løsningen, la meg først forklare problemet, eller muligheten. De er kjent med regnskap vil forstå konseptet med dobbelt bokholderi. Yuji Ijiri, en av de ledende sinnene i regnskapsføring av de siste tiårene, forklarte dobbelt bokholderi som en evolusjon "fra single-entry, som nettopp har spilt hva som skjedde, for å dobbeltregistrering, hvor det som skjedde må forklares med resonnement med en annen konto. Så hvis du ikke har en forklaring, kan du ikke ha en oppføring".

Dette er grunnlaget for debet og kredit i regnskap, der en konto spor en balanse og den andre en hendelse eller aktivitet. Tenk et scenario der, den 1. Juni, 20x5, Company X selger $ 100 av produkt og får et løfte om å betale (dvs. En fordring) for $ 100:

1. Juni 20x5

CR Revenue $ 100

DR kundefordringer $ 100

I løpet av en driftsperiode, balanserer som de som vises ovenfor akkumulere med hver ekstra oppføring. Ved utgangen av året 20x5, kan selskapet X være owed $ 500 fra samme kunde etter alle fakturaer og betalinger er utlignet sammen. Dette er tidspunktet hvor revisor kommer i. Fordi selskapet X er ansvarlig for flere investorer, de krever nøyaktige regnskaper for å karakterisere den finansielle helsen til deres virksomhet.

I tillegg til kundefordringene fra denne kunden for $ 500, Company X har mange kontoer som blir rapportert med andre kunder og leverandører. I hovedsak vil revisor teste et rimelig utvalg av disse balanserer, og transaksjonene de er omfattet av, for å være sikker på at rapporteringen er "nær nok" til sannheten (basert på vesentlighet av selskapet). Ofte vil revisors test omfatter kommunikasjon med den respektive handelspartner å ha dem bekrefte balansen rapportert om selskapet X regnskap.

I tillegg til hele denne prosessen, mener at for hver kunde og leverandør, kan det være en annen revisor teste de samme transaksjonene i den andre enden. Når det gjelder tilfeller av redundans og ineffektivitet, er dette en av globale dimensjoner.

Avhør den underliggende premiss

Revisjons prosesser som er involvert i scenariet som er beskrevet ovenfor har holdt seg relativt uforandret i flere tiår, med små forbedringer for å endre innholdet av informasjonen fra papir til digitalt, men uten å stille spørsmål ved liggende premiss og rollen til revisor. Teknologien av et distribuert desentralisert hovedbok er meget godt egnet for å løse dette scenariet.

Uten noe som tyder på en spesiell arkitektur, ifølge Bitcoin investor Trace Mayer, gir en blockchain løsning "et globalt distribuert desentralisert hovedbok at alle har nøyaktig samme kopi av".

Med muligheten til å sammenligne regnskapspostene mellom to handelspartnere, og samtidig opprettholde datasikkerhet, kan denne løsningen redusere avhengigheten av revisorer for å teste finansielle transaksjoner. Når en kamp er lagt til blockchain, er transaksjonen tid stemplet og irreversibelt registrert. "Alle er enige om enighet om at disse transaksjonene faktisk har skjedd, og vips du har som bekreftelse. Du har debet, kreditt, og bekreftelse av nettverket."

En blockchain løsning kan være vesentlig for et automatisert tredjeparts verifikasjon av et distribuert nettverk for å sikre at transaksjoner er fullstendig og nøyaktig og uforanderlig.

Som beskrevet, er det vanskelig å riktig formidle størrelsen på denne muligheten. Bruken av en blockchain for det formål revisjonen er unik fra andre bruksområder som revisjoner innvirkning alle bransjer og er det grunnleggende basis der de globale finansmarkedene er klarert av investorer.

Of course, sammen med den foreslåtte løsningen ovenfor, er det mange spørsmål som må besvares. Hva blockchain er best egnet for denne funksjonen? Hvem vil sikre denne blockchain? Hvordan kan du sikre data personvern knyttet til selskapenes finansielle informasjon? etc.

Hensikten med denne artikkelen er ikke å svare på disse spørsmålene, men heller å foreslå at ingen er bedre egnet til å forenkle denne åpenbare og uunngåelige overgangen enn dagens revisorer og revisorer. La oss få til det.

Regnskap

Relaterte nyheter


Post Pris

Bitcoin pris faller under $ 600 Som Brexit håper Falter

Post Pris

Bitcoin går Mainstream med inkludering på Yahoo! Finansiere

Post Pris

Bitcoin-pris Topper $ 1.000 for lengste strekk i historien

Post Pris

Bitcoin Markets Hold Steady, Men Brace For More Craig Wright Detaljer

Post Pris

Ex-JPMorgan trader Forklarer hvorfor $ 440 Bitcoin-prisen er for lav

Post Pris

PwC Principal: Cryptocurrencies Kan Kraft Ny Økonomi

Post Pris

Analyse: Rundt 70% av Bitcoins Uspentet i seks måneder eller mer

Post Pris

Bitcoin pris faller videre som BTC Kina slår av Fiat innskudd

Post Pris

Bitcoin-prisen kan nå $ 98,5k. Si Wall Street Analysts

Post Pris

Bitcoin Halving 2018: vil prisen øke eller falle?

Post Pris

Konsulentfirmaer Ansikts Talentmangel Som Blockchain-tilbud vokser

Post Pris

Brexit Rykter mislykkes i å øke markedet som Bitcoin-pris Fast på $ 420